對于市場經濟的社會來說，簽合同是件很平常的事，一般為了使合同目的能夠順利實現，合同中都會約定違約金，以約束雙方。雖然大家對于違約條款都有意識，但是對于違約金怎么約定，約定多少合適，卻不甚清楚。合同違約金該怎么約定？

在簽合同中，對于違約金，往往會出現三種情況，一種是簡單一提，一方違約給對方造成損失，則違約方要賠償，違約金數額、比例等未約定；一種是把約定金定的高高的，一旦違約要賠償對方數倍合同金額的違約金；還有一種寫的很具體，比如逾期交付每日賠償萬分之三等。但很多時候自己約定的違約金，往往得不到法院的支持，如何有效約定違約金就顯得到頭重要了。
【錦盾律師說法】
在簽訂合同約定違約金時，為了在產生糾紛時使約定得到法院的支持，我們要從合同法的規定中，對違約金進行合理有效的約定。
首先，在約定違約金時，盡量不要一言蔽之，簡單一句若一方違約，需要賠償違約金XXXX元，而應該盡可能的明確約定違約行為，而帶來的實際損失的范圍、數量，避免在打官司時實際損失難以確定； 其次，違約金并不是約定的越高越好，違約金過高，法院是可以依法進行調整的，所以需要確保約定的違約金不會明顯超過實際損失的30%。
最后，不是有違約金條款就完了，還應對違約金條款做出特別說明。
錦盾律師表示，合同的目的是保護交易，對于違約方要進行懲罰，對于守約方的損失要進行補償。合適比例的違約金，是促進經濟發展的護城河。所以我們在合同中約定違約金時，不要抱著通過合同獲得超過合同本身之外利益的想法，而是要著眼于補償自己的損失。依據我們司法實踐的經驗，如果有能力或實力，可以讓對方接受更高的更具體的違約金數額，相對來說，還是比較好的。違約金過高予以減少，要比違約金過低而要求增加，要容易處理的多。